By 18 Μαρτίου 2010 11 Σχόλια

Προκήρυξη του Πανεπιστημίου Αθηνών συντηρεί τις διακρίσεις κατά των Μικρασιατών

Ογδόντα εφτά χρόνια μετά τον βίαιο ξεριζωμό των Ελλήνων από τις προγονικές του εστίες εξακολουθούν να έχουν ισχύ στο ελληνικό κράτος έγγραφα τα οποία θυμίζουν άλλες εποχές και αποπνέουν ρατσισμό εις βάρος των προσφύγων του 1922.

Η εφημερίδα «Μικρασιατική Ηχώ» φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα ένα τέτοιο έγγραφο. Πρόκειται για την προκήρυξη διαγωνισμού μεταξύ των φοιτητών της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, προκειμένου ν αχορηγηθεί κατά το έτος 2008-2009, μια υποτροφία 300 ευρώ από τα έσοδα της κληρονομιάς Μαρίας Ράδου.

Η προκήρυξη φέρει ημερομηνία 1 Απριλίου 2009 και υπογράφεται από τον (τότε) Πρύτανη Αναωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος κ. Χρήστο Κίττα.

Σύμφωνα με τους όρους της προκήρυξης οι υποψήφιοι για την υποτροφία θα πρέπει να κατάγονται από το Δήμο Αθηναίων ή από την Ηπειρο και να κατοικούν μόνιμα στο Δήμο Αθήνας ή σε Δήμου και Κοινότητες της Ηπείρου, αποκλειομένων των καταγομένων από τη Μ.Ασία (η καταγωγή των υποψηφίων καθορίζεται από την καταγωγή του πατέρα).

Από μια πρώτη ανάγνωση του κειμένου της προκήρυξης προκύπτει πως το κληροδότημα δεν είναι πρόσφατο. Και έτσι όμως να έχει το πράγμα, δημιουργείται το κρίσιμο ερώτημα πως το Πανεπιστήμιο αφήνει να ισχύει για χρόνια ένα έγγραφο που δημιουργεί διακρίσεις ανάμεσα στους Ελληνες. Τι λέει γι αυτό άραγε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τα αρμόδια υπουργεία Παιδείας και Οικονομικών και οι Πρυτανικές αρχές;

Μικρασιατική Ηχώ, ΑΡ. Φ 403

Σχόλια από Facebook

Σχόλια

About the Author:

11 Σχόλια "Προκήρυξη του Πανεπιστημίου Αθηνών συντηρεί τις διακρίσεις κατά των Μικρασιατών"

Trackback | Comments RSS Feed

  1. Ο/Η ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΑΜΠΟΥΡΝΙΩΤΗΣ λέει:

    poso aparadektoi,giati to ekanan?mhpws lew mhpws,fovountai oti ta mikrasiatika myala tha kerdisoun ton diagwnismo?

  2. Ο/Η Καλαματιανός λέει:

    Ε! Εδώ πάνε να αποκαταστήσουν του Έξι υπεύθυνους της τρομερής Μικρασιατικής Καταστροφής, στις ρατσιστικές διακρίσεις θα κολήσουν;

  3. Ο/Η Μαριάννα Μαστροσταμάτη λέει:

    Ο υπεύθυνος του περιοριστικού αυτού στοιχείου, που αποκλείει τη συμμετοχή φοιτητών που κατάγονται από τη Μ. Ασία στο διαγωνισμό, δεν είναι κρατικός. Μετά από επικοινωνία μου με το τμήμα υποτροφιών από κληροδοτήματα του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (τηλ. 210.3689132)με πληροφόρησαν ότι, το »ρατσιστικό» αυτό στοιχείο που απασχολεί εμάς, αναφέρεται ως όρος στη διαθήκη της Μαρίας Ράδου και ότι νομικά είναι καθ’ όλα σεβαστός. Ότι δεν αποτελεί πρωτοτυπία διότι στις περισσότερες διαθήκες κληροδοτημάτων προς το Ίδρυμα θέτονται »τοπικοί» περιορισμοί. Στην ερώτησή μου για το αν θέτονται και »αποκλεισμοί» η απάντηση ήταν: »Βεβαίως».
    Όποιον τον ενδιαφέρει λοιπόν ας ψάξει για το λόγο που η συγχωρεμένη εν ζωή διατύπωσε αυτήν την επιθυμία. Προσωπικά μου είναι αδιάφορο γιατί ο οποιοσδήποτε λόγος που μπορώ να φανταστώ ότι το έκανε η κληροδότης επιβεβαιώνει πανηγυρικά, μέχρι και στις μέρες μας, τα ιστορικά στοιχεία »σχέσεων » των προσφύγων με τους ελλαδίτες.

  4. Ο/Η gkari λέει:

    ρε παιδια αυτος που δινει την υποτροφια δεν ειναι τπ παναπιστημιο αθηνων αλλα η «συχωρεμενη». γουστο της και καπέλο της σε ποιους θα πανε τα λεφτα της. γιατι ρατσιστικο, δεν το καταλαβα? υπαρχουν 1000+1 λογοι που η εκλιπουσα δεν ήθελε τους μικρασιατες. ειστε σε θεση να την κρινετε? δε νομιζω.και γω ποντιος ειμαι, τι θα επρεπε να κανω να αρχισω το λιθοβολισμο? για να συνελθουμε. θεος σχωρεσ’ την εκλιπουσα, το λοιπον και ελαφρυ το χωμα της.

  5. Ο/Η gkari λέει:

    ρε παιδια αυτος που δινει την υποτροφια δεν ειναι το πανεπιστημιο αθηνων αλλα η «συχωρεμενη». γουστο της και καπέλο της σε ποιους θα πανε τα λεφτα της. γιατι ρατσιστικο, δεν το καταλαβα? υπαρχουν 1000+1 λογοι που η εκλιπουσα δεν ήθελε τους μικρασιατες. ειστε σε θεση να την κρινετε? δε νομιζω.και γω ποντιος ειμαι, τι θα επρεπε να κανω να αρχισω το λιθοβολισμο? για να συνελθουμε. θεος σχωρεσ’ την εκλιπουσα, το λοιπον και ελαφρυ το χωμα της.

  6. Ο/Η gkari λέει:

    εγω θυμαμαι ειχα παρει υποτροφια με γραπτεσ εξετασεις οταν ημουν φοιτητης(1995-96) απο το κληροδοτημα του πετρου χρυσοχοου ο οποιος είχε αφησει ως ορο, δικαιωμα συμμετοχης εχουν μονο οι φοιτητες του παντειου που κατγονται απο τους νομους φλωρινας και καβαλας. δηλ. τι επρεπε να τον λιθοβολησουν οι αλλοι φοιτητες? για να συνελθουμε λιγο. μην γινομαστε κοντοφθαλμοι αλλα να βλεπουμε πισω απο αυτα που διαβαζουμε. φιλια

  7. Ο/Η ΣΠΥΡΟΣ λέει:

    O ΡΑΤΣΙΜΟΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ

  8. Ο/Η Katapodi Maria-Efpraxia λέει:

    Dystyxws…H Ellada tou 2009!!!

  9. Ο/Η ilahimarak λέει:

    ksexora apo tous orous tou ka8e xorigou, genikotera iparxei i «diakrisi» tou mikrasiati prosfiga.
    8imamai sto sxoleio me elegan «tourkaki» giati? den ine oi mikrasiates ellines?
    parola auta epidi katagomai apo eki, exo ma8i na mi dino simasia se teties leptomeries…

  10. Ο/Η Αφροδίτη Χατζηγεωργίου λέει:

    Και για μένα που είμαι προσφυγοπούλα, η προκήρυξη αυτή δεν προδίδει ρατσισμό και μάλιστα από πλευράς του Πανεπιστημίου. Αφού στα κληροδοτήματα γίνεται σεβαστή η επιθυμία του διαθέτη, ως όρος που δεν μπορεί να παραβιαστεί. Εικάζω ότι η εκλιπούσα θα είχε τους λόγους της, που ενδέχεται να είναι και απολύτως υποκειμενικοί. Σαν παράδειγμα θα αναφερθώ σε αντιδράσεις ορισμένων Κρητών, που για χρόνια αποκαλούσαν τους ξεριζωμένους ως «πρόσφυγγες», όταν θεώρησαν ότι αυτοί ήρθαν για να τους πάρουν την απελευθερωμένη γη τους. Η παραχώρηση αυτή, ασφαλώς αφορούσε σε κρατικές συμφωνίες για τις ανταλλάξιμες περιουσίες.Μπροστά όμως στο προσωπικό συμφέρον, παρέβλεπαν ότι είχαν να κάνουν με ξεριζωμένους Έλληνες που άφησαν πίσω τους όλο το βιος τους και που δεν έφταιγαν σε τίποτα για την εθνική καταστροφή. Δεν με απασχολεί λοιπόν, το πώς σκέφθηκε η μακαρίτισσα Μαρία Ράδου. Εγώ ξέρω πως η συντριπρική πλειονότητα των ντόπιων συμπατριωτών μας, θεωρεί πως οι πρόσφυγες της Μικράς Ασίας, της Πόλης και του Πόντου έχουν προσφέρει τα μέγιστα στην ανασυγκρότηση της χώρας μας με τον πολιτισμό τους, τις γνώσεις τους και τη σκληρή δουλειά τους. Οι απόγονοι των προσφύγων από τις Αλησμόνητες Πατρίδες δεν έχουν κανένα λόγο να θίγονται από επιθυμίες ανθρώπων, που δεν ζουν για να δώσουν εξηγήσεις.

  11. Ο/Η admin λέει:

    Σαφέστατα και πρόκειται για επιθυμία της μακαρίτισας, αλλά δεν νομίζω ότι ορίζει ρητά στο κληροδότημα να αναφέρεται αυτό και σε δημοσίευση στον τύπο…

    Οι άνθρωποι του Πανεπιστημίου θα μπορούσαν να μην αναφέρουν στη δημοσίευση αυτό το «αποκλειόμενων των καταγομένων από την Μικρά Ασία» αφού είναι ξεκάθαρο πως αφορά Ηπειρώτες στην καταγωγή.

    Δεν απασχόλησε κανέναν πως κάποιοι θα διαμαρτυρηθούν; Επι τη ευκαιρία σήμερα είναι και η παγκόσμια ημέρα κατά του ρατσισμού και της ξενοφοβίας.

Post a Comment

Mikrasiatis.gr